EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE ARROZ (Oryza sativa L.) MEDIANTE EL USO DE FERTILIZANTES QUÍMICOS MEJORADOS CONTRA LOS TRADICIONALES, A DOS DENSIDADES DE SIEMBRA EN LA GRANJA EXPERIMENTAL DE LA USCO

Abstract

El presente proyecto se desarrolló en la Granja Experimental de la Universidad de Surcolombiana, ubicada en las coordenadas: (2°53'9.12"N, 75°18'26.09"O) en el municipio de Palermo-Huila, vereda San Miguel a 9 kilómetros de la ciudad de Neiva, en donde se evaluó el rendimiento del cultivo del arroz, y utilizando semilla certificada de referencia FL Fedearroz 2020 para la siembra, en un área total de 4 hectáreas. Esta área se dividió en 2 partes iguales así: dos hectáreas con una densidad de siembra de 100 kg ha-1 y las otras dos con una densidad de siembra 150 kg ha-1, rango sugerido en ficha técnica; así mismo, probar la diferencia de fertilizantes convencionales de acuerdo con la recomendación de Fedearroz y mediante el uso de productos fertilizantes químicos mejorados. Es de aclarar, que el proceso implementado de los cultivos con respecto a la delimitación de las parcelas, determinación de las características físicas y químicas del suelo, la siembra al voleo, seguimiento y supervisión en el estado fenológico del cultivo, proceso de cosecha, manejo de herbicidas, fungicidas y análisis de las pérdidas, fueron similares, con el fin de lograr evaluar ambos métodos. De acuerdo con lo anterior, el método de riego que se implementó fue tablares en contorno, teniendo en cuenta las curvas de nivel ya que el terreno no está 100% nivelado. Finalmente, se obtuvo mejor relación costo beneficio en el método convencional con un valor de 2,87 sobre 2,11 del método químico mejorado; esto se presentó por ligeras diferencias negativas en la densidad de siembra que no pudieron garantizarse en cada uno de los métodos en mención. Por otro lado, el seguimiento mostró mayor relación en cantidad de macollamiento y formación de panículas en los tratamientos que emplearon fertilizantes mejorados, con valores de 1,29 contra 1,16 y 2,52 contra 1,97, respectivamente.